สหภาพยุโรป แอฟริกาใต้ อินเดีย และสหรัฐฯ ได้บรรลุข้อตกลงในการเจรจาที่ยาวนานเกี่ยวกับการสละสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับผลิตภัณฑ์ไวรัสโคโรนา ตามเอกสารที่ POLITICO เห็น ผู้สนับสนุนการสละสิทธิ์ยืนยันว่าจะนำไปสู่การเพิ่มการผลิตผลิตภัณฑ์ป้องกันไวรัสโคโรนาอย่างมีนัยสำคัญในช่วงที่เกิดโรคระบาด และอาจช่วยชีวิตคนจำนวนมากได้ ส่งผลให้ผู้ผลิตสามารถทำซ้ำวัคซีน การทดสอบ และการวินิจฉัยไวรัสโคโรนาได้โดยไม่ต้องกลัวว่าจะละเมิดสิทธิบัตรของบริษัทยา จนถึงสิ้นปีที่แล้ว วัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนาขาดตลาด โดยประเทศยากจนจำนวนมาก โดยเฉพาะในแอฟริกา แทบจะไม่สามารถเข้าถึงวัคซีนได้
ภายใต้การประนีประนอมซึ่งปัจจุบันครอบคลุม
เฉพาะวัคซีนเท่านั้น ประเทศกำลังพัฒนาที่ส่งออกวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนาทั่วโลกน้อยกว่าร้อยละ 10 ในปี 2564 จะสามารถอนุญาตให้ใช้วัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนาที่ได้รับสิทธิบัตรได้โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากเจ้าของสิทธิบัตร การแก้ปัญหานี้มีความหมายกว้างกว่าการบังคับออกใบอนุญาต ซึ่งเป็นข้อเสนอทางเลือกที่จะอนุญาตให้ประเทศต่างๆ ใช้วิธีการต่างๆ เช่น คำสั่งผู้บริหารเพื่อเพิ่มการผลิตวัคซีน
ข้อความใหม่อาจส่งสัญญาณถึงการเริ่มต้นลงมติในการอภิปรายที่หยุดชะงักในองค์การการค้าโลกตั้งแต่เดือนตุลาคม 2019 แต่ยังต้องการข้อตกลงจากประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปและสมาชิก WTO อื่นๆ อินเดียและแอฟริกาใต้เสนอการสละสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับผลิตภัณฑ์ไวรัสโคโรนา และได้รับการสนับสนุนจากหลายประเทศในที่สุด อย่างไรก็ตาม เผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากสมาชิก WTO หลายราย รวมทั้งสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักร
Adam Hodge โฆษกสำนักงานผู้แทนการค้าสหรัฐฯ ยืนยันในแถลงการณ์ออนไลน์หลังจากรายงานเบื้องต้นของ POLITICO ว่า “กระบวนการที่ยากลำบากและยืดเยื้อส่งผลให้เกิดการประนีประนอม” ต่อทรัพย์สินทางปัญญา ซึ่งเขากล่าวว่าจะนำเสนอ “แนวทางที่มีแนวโน้มดีที่สุด เพื่อบรรลุผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมและมีความหมาย”
Hodge เสริมว่า “ยังไม่มีการบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับข้อความ และเรากำลังอยู่ในกระบวนการปรึกษาหารือเกี่ยวกับผลลัพธ์”
แม้ว่าความก้าวหน้าอาจดูมีนัยสำคัญ
แต่ผู้สนับสนุนเรียกร้องให้มีการเข้าถึงการรักษาโควิดที่มีประสิทธิภาพในวงกว้างขึ้นทั่วโลก แสดงความผิดหวังที่การประนีประนอมเกี่ยวข้องกับวัคซีนเท่านั้น
James Love ผู้อำนวยการ Knowledge Ecology International กล่าวว่า “น่าตกใจ” ที่การสละสิทธิ์จำกัดเฉพาะวัคซีนเท่านั้น Shailly Gupta จาก Doctors Without Borders ก็แสดงความไม่พอใจเหมือนกัน โดยถามในทวีตว่า “แล้วการรักษาที่จำเป็นหรือจำเป็นสำหรับผู้ที่ยังคงล้มป่วยเนื่องจาก #COVID19 ในประเทศที่มีรายได้น้อยและปานกลางล่ะ?”
Love เสริมว่า ประเทศต่างๆ มีเสรีภาพในการอนุญาตให้ใช้สิทธิบัตรโดยไม่สมัครใจอยู่แล้ว “แม้ว่าจะไม่มีการเจรจาล่วงหน้ากับเจ้าของสิทธิบัตรในกรณีฉุกเฉินหรือโรคระบาดก็ตาม” นอกจากนี้ เขายังวิจารณ์ข้อจำกัดของสมาชิก WTO บางราย โดยกล่าวว่าเป็นการปกป้อง “ผู้ผลิตวัคซีนในอเมริกาและยุโรปจากการแข่งขันจากซัพพลายเออร์ในประเทศกำลังพัฒนา”
ข้อเสนอและข้อเสนอโต้แย้ง
ในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว สหรัฐฯ กล่าวว่าจะสนับสนุนการยกเว้น ให้จำกัดเฉพาะวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนา แต่ไม่เคยเสนอข้อเสนออย่างเป็นทางการบนโต๊ะ ข้อเสนอต่อมาของสหภาพยุโรปในเดือนมิถุนายนมุ่งเน้นไปที่การออกใบอนุญาตภาคบังคับ แต่ถูกมองว่าไม่เพียงพอโดยผู้เสนอการสละสิทธิ์ ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา สหภาพยุโรป สหรัฐอเมริกา อินเดีย และแอฟริกาใต้มีส่วนร่วมในการหารือเพื่อพยายามเอาชนะทางตัน
เอกสารของคณะกรรมาธิการยุโรปลงวันที่ 14 มีนาคมและนำเสนอต่อคณะกรรมการนโยบายการค้าของสภาสหภาพยุโรป สรุปข้อความของการประนีประนอมที่บรรลุผลแล้ว ตลอดจนเบื้องหลังของการตัดสินใจ
การประนีประนอมใช้กับวัคซีนป้องกันไวรัสโคโรนา “ด้วยความมุ่งมั่นที่จะตัดสินใจขยายเวลาการแก้ปัญหาเพื่อการรักษาและการวินิจฉัยโรคภายใน 6 เดือนนับจากวันที่ตัดสินใจเกี่ยวกับวัคซีน” มีสองทางเลือกสำหรับระยะเวลา — สามหรือห้าปี
ข้อความระบุว่าประเทศต่างๆ ไม่จำเป็นต้องพยายามขออนุมัติจากผู้ถือสิทธิบัตรก่อนที่จะดำเนินการตามขั้นตอนนี้ แทนที่จะจำกัดอยู่เพียงการบังคับใช้สิทธิเท่านั้น “รวมถึงการกระทำอื่นๆ เช่น คำสั่งฝ่ายบริหาร พ.ร.ก.ฉุกเฉิน และคำสั่งศาลหรือคำสั่งทางปกครอง” นอกจากนี้ยังจะรวมสิทธิบัตรทั้งหมดที่จำเป็นในการผลิตผลิตภัณฑ์เข้าด้วยกัน
ข้อ จำกัด ที่ จำกัด การแก้ปัญหาเฉพาะประเทศกำลังพัฒนานั้นมีความโดดเด่นเนื่องจากประเทศในองค์การการค้าโลกประกาศสถานะกำลังพัฒนาหรือพัฒนาแล้วด้วยตนเอง
นอกจากนี้ การประนีประนอมยังยกเว้นความจำเป็นที่ผลิตภัณฑ์จะต้องโดดเด่นสำหรับตลาดภายในประเทศ ซึ่งจะทำให้สามารถส่งออกวัคซีนไปยังประเทศอื่นๆ ที่มีสิทธิ์ได้ ในเอกสาร คณะกรรมาธิการตั้งข้อสังเกตว่านี่เป็นคำขอที่สำคัญจากผู้เสนอการสละสิทธิ์
คณะกรรมาธิการยังอธิบายด้วยว่าภายใต้การประนีประนอมที่ตกลงไว้ บริษัทที่ได้รับอนุญาตให้ผลิตวัคซีนโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ถือสิทธิบัตรสามารถใช้ข้อมูลที่ผลิตได้จากการทดลองก่อนหน้านี้ โดยไม่ต้องผลิตข้อมูลนี้ซ้ำ
สำหรับค่าตอบแทน ข้อความระบุว่าสิ่งนี้สามารถพิจารณาถึงโครงการแจกจ่ายวัคซีนที่ไม่แสวงหาผลกำไร และประเทศต่างๆ สามารถคำนึงถึง “แนวทางปฏิบัติที่ดีที่มีอยู่ในกรณีฉุกเฉินระดับชาติ โรคระบาด หรือสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน”
แนะนำ : ดูดวงไพ่ยิปซี | รีวิวที่พัก | รีวิวคาเฟ่ | วิธีลดน้ำหนัก | รีวิวอนิเมะ ญี่ปุ่น
